Добил на имхонете до тысячи оценок фильмов. Теперь можно с чистой совестью начинать плеваться на сервис, его неудобство и бесполезность. Ну, то есть я действительно ничего нового там для себя не обнаружил. Оценил, что я видел, что я «видел», а чего я смотреть вообще пока несобираюсь. Ничего неожиданного. База по фильмам скудная – я-то, при всей темноте с десяток пропусков нашел.

Теперь вот решил посмотреть верхние 100 фильмов из имдб-топа. На 4 января я имел 22 не смотренные позиции. Теперь, двенадцатого, 16. Опять же, какого-то сверхъестественного впечатления на меня не обвалилось. Хороший фильм был сансет бульвар, он и был, что характерно, верхним невиденным из сотни. Такой грустной самоиронии совсем не ожидал в золотой век голливуда.  Потом про остальные напишу. Хотя, скорее нет.

Какой же я зануда, аж приятно местами.

Следовало бы стать зрителем собственной жизни. Чтобы, грезя над ней, придать ей законченность: но мы живем, а другие грезят над нашей жизнью.

Тоже, наверное, во многом объясняет меня.

Мотив деконструкции преследует меня. Желание выделить мысли в отдельно стоящие предложения, чтобы уже их, отдельных пытаться связать. Мысль потеряла свою непрерывность – я утыкаюсь в стену законченности идеи и подолгу там стою. Идей как всегда немного, простаиваю подолгу. Не привыкать, впрочем.

Про Морфий текст мне не нравится, обычно не так.

А вот эта рецензия хороша:

«ПЛИН ЭТО БЫЛО СУПИР! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
Я НЕДЕЛЮ КЛАССНО ПРОВЕЛА! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
КАРОЧ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
МЫ ТУ НЕДЕЛЮ В ПЯТНИЦУ ВМЕСТО 6 И 7 УРОКА ПОШЛИ В КИНО С КЛАССОМ ПРИКИНЬТЕ???ВПЕРВЫЕ ЗА 11 ЛЕТ УЧЁБЫ!!!!!!!!!!!!!ДА ДА!!!!!!!!!!!!:ВОТ СУПИР МЫ ТАМ ОТОРВАЛИСЬ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
ПРАВДА УЖАСАЛО ОДНО:МЫ ПОШЛИ НА ФИЛЬМ ИСТОРИЧЕСКИЙ И ВОВСЕ НЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ!!!!!!!!!!!!ВЕДЬ ЭТО БЫЛ «МОРФИЙ» БУГАКОВА…ЕСЛИ БЫ ВЫ ХОТЬ ЗНАЛИ БЫ О ЧОМ БЫЛ ФИЛЬМ…ААААААААААААААААААА…ППЦ!! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
ТИП БЫЛ ТАМ КАКОЙ–ТО ДОКТОР ПОЛЯКОВ…КОТОРЫЙ ЛЕЧИЛ ЛЮДЕЙ!!!!!!!НУ ВОТ…ВОБЩЕМ КАК–ТО РАЗ ОН ТАМ КУДА–ТО ПРИЕХАЛ…БОЛЬНОМУ СДЕЛАЛОСЬ ПЛОХО…ОН ЕГО ПЫТАЕТСЯ ЛЕЧИТЬ,НО НЕ СУМЕЛ…+ ЕЩЁ И САМ ЗАБОЛЕЛ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!И ДЛЯ ТОГО,ЧТОБ ВЫЗДОРОВЕТЬ ОН КОЛИТСЯ МОРФИЕМ…НА СЛЕД. ДЕНЬ ЗДОРОВ КАК БЫК!!!!!!!!!!НО…
КТО Ж ЗНАЛ,ЧТО ОН К НЕМУ ПРИВЫКНЕТ И СТАНЕТ МОРФЕНИСТОМ!?!?!?!?!??!!!??!?!?!?Т.Е. НАРИКОМ!?!?!?!??!?!?ВОТ ППЦ БЫЛО…ФИЛЬМ ПРО НАРИКА!!!!!!!!!!!!!РЕАЛЬНОГО!!!!!!!!!!
ОН ВЕСЬ ФИЛЬМ ДЕЛАЕТ ОПЕРАЦИИ И КОЛИТСЯ,КОЛИТСЯ И КОЛИТСЯ БЕЗ КОНЦА ПРОСТО! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
А ЭТИ ОПЕРАЦИИ,КОТОРЫЕ ОН ДЕЛАЛ,БЫЛИ ПОКАЗАНЫ НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ ВО ВСЕХ ПОДРОБНОСТЯХ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!НАС ВСЕХ ЧУТЬ НЕ СТОШНИЛО!!!!!!!!!!КСТАТИ ПРО ТОШНОТУ…
ЭТОГО ПОЛЯКОВА ТОШНИЛО ТАМ БЕЗ КОНЦА ТОЖЕ…НУ..КАДА У НЕГО ТАМ ЛОМКА БЫЛА…НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ…А ГЛАВНОЕ КАК ВСЁ НАТУРАЛЬНО БЫЛО!!!!!!!ЧТО САМИМ БЛЕВАТЬ НА ХОТЕЛОСЬ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!ДА И ВОБЩЕМ ЛАДНО БЫ И ЭТО…НО! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
ЗНАЛИ БЫ ВЫ СКОООООООКО ТААААААМ ЭРОТИКИИИИИИИИИИИ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
ППППППППППППППППППППППППЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ!!! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!
ТАМ СТОК СИСЕК БЫЛО! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!ДА И ДАЖЕ И ЭТО БЫ ЛАДНО!!!!!!!!!
НО ТАМ Ж ПРОСТИТУТКА БЫЛА!!!!!!!!!!!!
ПОМНЮ ЭТОТ МОМЕНТ КАДА ПОЛЯКОВ СИДИТ,А ОНА…А ОНА ЕМУ МИНЬЕТ С ГОЛОЙ ЖОПОЙ ВО ВЕСЬ ЭКРАН ДЕЛАЕТ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!ААААААААА! я идиот! убейте меня, кто-нибудь!
ТУТ ВАЩЕ ВЕСЬ ЗАЛ УПАЛ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!КТО–ТО РЖАЛ,КТО–ТО ЕЩО ЧОТО ДЕЛАЛ!!!!!!!!!!!!!!
А ЙА ВАЩЕ В ШОКЕ СИДЕЛА! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!НУ ВЫ ПРИКИНЬТЕ!?!?!?МЫ Ж С УЧИТЕЛЯЯЯЯЯЯЯЯМИ ПОШЛИ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!ЗНАЯ,ЧТО МОЕЙ ТУТ ВИНЫ НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕТ,МНЕ ВСЁ–РАВНО БЫЛО СТЫДНО ПОСЛЕ ТАКОГО СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА УЧИЛКАМ НАШИМ! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!ПСЕЦ! я идиот! убейте меня, кто-нибудь!…
НУ НЕВАЖНО!!!!!!!!!!!!!»

Я не представляю Балабанова и его фильмы вне нашей страны – есть в нем что-то передающее близкие  мироощущения. Вечный мотив человека вне общества и его разложение. «Его» может подразумевать самого героя и/или общество.

• Счастливые дни – общества нет, человека тоже по сути нет. Рассуждения о пустоте.
• Замок. Ну, это «Замок».
• Груз-200. Десантник, хехе, да и вдоль и поперек обсужденное «ах, этого не было у нас в стране в 1984 году».
• Про уродов и людей. Собственно идеальный случай – один извращенец распространяет гниль, очерняет всех – «общество».

Единство и неизменность тематики не порок. Это даже здорово – человек сидит в другом углу призмы восприятия*, многое  может поведать о нас самих и о том что нас окружает  (согласно метафоре это у него должно получаться похуже). Но вот не люблю повторения финалов Морфия и Про уродов и людей. Она не дословна – но отделаться от впечатления что это некое логическое продолжение того финала я не могу. Осенит еще.

Не лучший его фильм. Соответствующие книжки Булгакова я не читал, каюсь. Сцена с волками висит в воздухе – может это проблема моей необразованности? Есть неоконченные герои – фельдшер тот же. Вроде при знакомстве ожидаешь, что вот, будет какое-то развитие его, а он один раз в обморок, один раз руками разводит. Всё. Может с появлением наркотика все акценты сознательно смещаются, фокус идет за заветные порошки и баночки. Люди становятся нужны только вкупе с морфием, они теряют самостоятельную ценность. Видимо так.

*Каков бред!

A cookie has no soul, it’s just a cookie. But before it was milk and eggs. And in eggs there’s the potential for life.

Удивительные цитаты Ван Дамма, удивительные.

Иногда очется увидеть что-то без «драмы».

Драма получается когда есть функционирующая система в равновесии и в неё вводится некое возбуждение, инородность. Человек или событие. И Чаплин, и все после этим страдали. Не все, в этом и интерес.

Может ли быть интересным рассмотрение равновесной системы, эдакое созерцание?

Созерцать за восьмичасовым здоровым снов мне не очень интересно, поэтому формально подходящие эксперименты Уорхола мы отметаем. Но такого рода кино возможно ( что очевидно ) и существует ( что неплохо ). Азиаты, хоть я и мало знаком с их творчеством, тоже не обходятся без действа, пока я не видел попыток эранизировать Дао.

Кояанискватси и Дзигу Ветрова мне еще предстоит увидеть. Так что у вопроса есть все шансы отпасть. Только бы это было интересно.

Наконец-то, кто-то сказал и даже попытался обосновать, витавшее долгое время у меня в голове. Ура.

Теперь пост несет хоть какую-то пользу. Теперь можно и о своём.

Буду писать (стараться) здесь о киновпечатлениях*.  Желательно, конечно, с пыли с жару писать, пока помню что же там происходило. Посмотрим.

*Вообще, всё это замечание не для того чтобы заинтересованный читатель сразу все понял о происходящем тут и со знанием дела двинулся дальше. Отличный от меня читатель здесь вообще не предполагается. Это скорее напоминалка мне, чем я вообще хотел бы здесь заняться – проследить расту ли я над собой или этот процесс уже остановился. Критерий пока такой – покуда моё мнение меняется относительно изложенного тут, я живу. Надеюсь, что и мнение насчет основного критерия я тоже сменю.

Писать с пылу с жару бывает трудно – еще сильны стереотипы рецензий, посторонних знаний. Вообще, есть наблюдения, как просмотр одного фильма меняет мою позицию относительно других. Может быть это исключительно эффект хронологии (самый свежий пример – как с romper stomper и american history x).  Надеюсь, что нет. Иначе становится понятным как «надо» смотреть кино.

Старые впечатления трудно сформулировать – остаются в голове только образы (475 рублей? Души!) и забавные факты – блистать эрудицией.

Будем искать.

Блог – все-таки полезная штука. Встрепенет тебя что-то, взбесит чуток и лезешь сюда – высказаться. И пока пишешь, строишь мысль – понимаешь, что не о чем собственно говорить. Всё спокойно, злиться было глупо, а осуждение чего-то в наше время почти равносильно искусной похвале. Поэтому равнодушие – каленое железо для борьбы с глупостью. А еще мне понравилось ставить тире. Очень-очень прям.